注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

老林的博客

 
 
 

日志

 
 
 
 

行车记录仪的真真假假和鉴别  

2016-08-13 23:30:50|  分类: 电脑世界 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

1,分辨率,按照国内的技术能力,已经从640*480》》1280*720》》1920*1080VGA----720P》》1080P)这个是真实分辨率的提升,但是也存在很多的假,如原来是640*480的分辨率,通过软件处理,变成了1280*960XVGA),把图像扩大了;甚至还有所谓1440*10801080P,还真的不懂这个规格了,按照目前国际上的分辨率标准,这个就属于Made in China了,呵呵……个人觉得640*480就可以了。因为只需要视频去分清事故,当然,如果想外出旅游也可以拍拍,那就要高清的了。

2,目前市场销售的记录仪,98%都属于国内生产制造,说是进口,几乎都是忽悠人的销售技巧,因为产品都是中性(无品牌,无产地,无制造商),当然,有极少数确实是进口产品。

3,按照分辨率说法,640*480属于30万像素,720P130万,1080P200万,但是国内生产的记录仪,80%都是使用30万像素的镜头芯片,但确说是高清,甚至超高清……有点像是打肿脸来充胖子;目前市场普遍的1280*960分辨率的,都是使用30万像素的镜头芯片,甚至720P的,1080P的也是,导致的结果就是效果不好;目前不少记录仪厂家纷纷使用更高像素的芯片来提高画质,这个是值得肯定的;而韩国的记录仪,普遍是640*480 30万像素……

4,效果,记录仪白天的效果都差不多,不管是高清还是普清,因为镜头芯片在白天光线足够的情况下,软件处理后,效果都很不错的;但是晚上就突显出来区别了,这就是为什么那么多记录仪带有红外灯了!但是红外灯的作用是非常小的,小的红外灯功率根本就达不到要求,仅仅作为一个卖点;从事安防行业的朋友最清楚了,安防监控摄像机的红外灯数量,体积;记录仪上面的红外灯数量,体积,完全不是一个档次;相反,红外灯会导致画面颜色偏差。

5,很多所谓的高清记录仪,往往是假的;因为现在没有一个标准来判断是否高清;而我们只能通过一个接口来做基本判断:HDMI接口,是否具备有高清接口可以判断为该记录仪是否高清;另外一个就是压缩格式了,很多用MJPEG(台湾芯片),这样处理的画质不是很好,画面会有很多类似马赛克的东西,特别是光线不够的时候更明显;专业的监控是H.264压缩格式(如美国芯片),画质会比较细腻,芯片价格也高点;(小技巧:一段视频,使用KMPLAYER播放,可以看到是什么压缩格式)。

6,关于记录仪的方案,也就是主要的芯片,相当于电脑的cpu;目前比较多人使用的方案有:安霸,卓然,STKNTK,凌阳,SQ。区别在于成本,效果,功能!一般消费者也不必了解,自己喜欢就好,一分价格一分货!

7,关于CCD芯片的行车记录仪,目前市场只有2款,一个是台湾的F01,一个是金吉通的968,都是使用了SONY CCD的芯片,值得欣慰的是,这2款产品,白天效果一般,满足基本使用要求,但是晚上低照度不错,至少不会一片黑,大家普遍都知道,CCD的低照度比CMOS好……

8.关于外观,也叫做模具,可以在网上发现,很多外观一样,价格不同,甚至相差甚远;为什么会这样呢?因为有一种模具,叫公模;有一种PCB板,叫公板;就相当于去买外壳,买板子回来,打上螺丝,就是产品了;这种产品,一般价格比较低,而且售后会比较麻烦,因为不知道是谁家生产的。

9,关于记录仪的干扰问题,这个只要是电子产品,都会有电磁辐射,记录仪也属于电子产品;可能有些会干扰,不过也不能一刀切,干扰也会根据不同的车型,导航天线位置而有所不同,因为每台车的电路设计不一样,而且导航天线所在位置也不同,刚好机器就放在GPS天线附近,干扰可能比较大;如果是远离,那就不会干扰。

  评论这张
 
阅读(1064)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017